technik:administration:policy

Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.

Link zu dieser Vergleichsansicht

Beide Seiten der vorigen Revision Vorhergehende Überarbeitung
Nächste Überarbeitung
Vorhergehende Überarbeitung
technik:administration:policy [01.11.2018 - 09:16] – FFES Community Thommietechnik:administration:policy [14.09.2026 - 14:36] (aktuell) – Docker Adrian Reyer
Zeile 28: Zeile 28:
     - wenn die benötigte Applikation nur für andere Systeme automatisch aktualisiert wird auch andere     - wenn die benötigte Applikation nur für andere Systeme automatisch aktualisiert wird auch andere
 ==== Software ==== ==== Software ====
-  - deb-basiert aus Repository automatisch aktualisierbar+  - deb-basiert aus Debian Distributions Repository automatisch aktualisierbar 
 +  - deb-basiert aus Herstellerrepository
   - snap (Ubuntu)   - snap (Ubuntu)
   - rpm-basiert aus Repository automatisch aktualisierbar   - rpm-basiert aus Repository automatisch aktualisierbar
Zeile 36: Zeile 37:
   - andere Formate   - andere Formate
   - manuell installiert aus Sourcen, möglichst nur unter Verwendung eines Tools zur automatischen Paketierung a la "checkinstall" in dafür vorgesehene lokale Pfade, explizit nicht '/usr/bin'   - manuell installiert aus Sourcen, möglichst nur unter Verwendung eines Tools zur automatischen Paketierung a la "checkinstall" in dafür vorgesehene lokale Pfade, explizit nicht '/usr/bin'
 +=== Docker und andere fertige Images ===
 +Das ist an sich weder gut noch schlecht. Es muss allerdings klar sein wie Updates erfolgen und ob die vollständig sind. Gut ist, wenn der Hersteller das Docker-Image auf jeweils aktuellem Softwarestand auch der Basis darunter anbietet. Wenn jemand mal eben die immer aktuelle Softwareversion auf ein veraltetes Basisimage legt hilft das nichts.
 +
 +Bestenfalls verträgt es die Software auch noch immer ein :latest-Image zu nutzen das über watchtower o.ä. aktualisiert wird.
 ==== Betriebsstandort ==== ==== Betriebsstandort ====
   * bevorzugt im FFS, IP-Bereich 10.191.255.0/24 in Absprache mit gw-admins/backbone   * bevorzugt im FFS, IP-Bereich 10.191.255.0/24 in Absprache mit gw-admins/backbone
Zeile 50: Zeile 55:
   * allgemeines Systemmonitoring, z.B. Netzerreichbarkeit, Plattenplatz   * allgemeines Systemmonitoring, z.B. Netzerreichbarkeit, Plattenplatz
   * Applikationsspezifisches Monitoring   * Applikationsspezifisches Monitoring
-  *  --- //[[t.rother@netzwissen.de|Thomas Rother]] 2018/11/01 10:10// Monitoring Betrieb auf separater Maschine, physisch "extern" vom FFS Vereinsnetz (externer Hoster, z.B. Hetzner) 
-  * Aktiver Meldeweg bei Ausfällen (Mail, ggf. direkt an mobile Messenger? Bezahltes Gateway gibts bei Threema, für Signal hab ich noch nix gesehen ..) 
- 
 ===== Anforderungen an den Verein ===== ===== Anforderungen an den Verein =====
 Der Verein muss dazu Dinge bereitstellen, direkt oder als Auftrag Der Verein muss dazu Dinge bereitstellen, direkt oder als Auftrag
  • technik/administration/policy.1541063796.txt.gz
  • Zuletzt geändert: vor 8 Jahren
  • (Externe Bearbeitung)