Unterschiede
Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.
| Beide Seiten der vorigen Revision Vorhergehende Überarbeitung Nächste Überarbeitung | Vorhergehende Überarbeitung | ||
| technik:projekte:localgw [21.09.2021 - 10:01] – nrb | technik:projekte:localgw [21.09.2021 - 16:20] (aktuell) – nrb | ||
|---|---|---|---|
| Zeile 14: | Zeile 14: | ||
| * möglichst keine Koordination mit GW-Admins nötig, das heißt der Node soll das Onboarding ganz normal durchlaufen | * möglichst keine Koordination mit GW-Admins nötig, das heißt der Node soll das Onboarding ganz normal durchlaufen | ||
| * insbesondere keine Anbindung an den Wireguard-Backbone | * insbesondere keine Anbindung an den Wireguard-Backbone | ||
| + | * die Anbindung ans Mesh kann auf beliebige Weise erfolgen: direkt per Ethernet, per VXLAN in Wireguard, per fastd, ... | ||
| * die Ausleitung kann lokal je nach Wunsch (IPv4/ | * die Ausleitung kann lokal je nach Wunsch (IPv4/ | ||
| + | * bei IPv6: wie geht das Policy-Routing? | ||
| * der Node hat ein lokales DHCP Relay und gw mode on | * der Node hat ein lokales DHCP Relay und gw mode on | ||
| * der Node erscheint auf der Karte | * der Node erscheint auf der Karte | ||
| Zeile 22: | Zeile 24: | ||
| * Clientnetz auf einem Interface rausgeben. Bräuchte '' | * Clientnetz auf einem Interface rausgeben. Bräuchte '' | ||
| - | * für später vielleicht, vorerst einfach einen mesh2client Gluon Node anhängen | + | * für später vielleicht, vorerst einfach einen mesh2client Gluon Node anhängen, da liefert ein 3600er locker mehrere 100 MBit/s |
| * Wireless Mesh | * Wireless Mesh | ||