Dies ist eine alte Version des Dokuments!
Strahlung (Argumentationsleitfaden)
Das Thema Strahlung/Gesundheit taucht immer wieder auf. Um Diskussionen auf der Mailingliste abzukürzen, soll hier ein Sammelbecken mit Argumenten entstehen. Gewünscht:
- Kein eigener Content - aus Sicht von Kritikern verfügt FF über kein Expertenwissem
- nur Verlinken auf seriöse Quellen
- Diese Seite ist nicht zum Verlinken für Kritiker gedacht. S.o.
- Zentraler Artikel z.B. auf freifunk.net um Doppelaufwände zu vermeiden
- Kritik von Gegnern ernst nehmen und nicht ins Lächerliche ziehen
Extrakt
- „Wlan verbraucht weniger Energie (Handy Akku hält länger), daher ist die Strahlenbelastung geringer als bei Mobilfunk/DECT)
Vergangene Diskussionen
Links
- Kritische Würdigung des „Bioinitiative Reports“ durch das Bundesamt für Strahlenschutz: https://www.bfs.de/DE/themen/emf/berichte/bioinitiative/bioinitiative.html
- EMF-Portal (Filter auf Elektrosensibilität/Wohlbefinden/subjektive Beschwerden): https://www.emf-portal.org/de/article/overview/category/mobile-communications-epidem/hypersensitivity#level-3
- Abschlussbericht des Deutschen Mobilfunk Forschungsprogramms (DMF): https://doris.bfs.de/jspui/bitstream/urn:nbn:de:0221-201108036032/1/DMF_AB-2.pdf
Presseberichte
- Differenzierter Artikel aus der „LZ-Online“ vom 09.01.2017: https://www.landeszeitung.de/themenwelten/gesundheit/2024-mythos-wlan-router-wie-gefaehrlich-ist-die-strahlung-wirklich
- Artikel der „Apotheken-Umschau“ vom 08.05.2017: https://www.apotheken-umschau.de/Krebs/Wie-gefaehrlich-ist-Handystrahlung-535337.html
- Der Schweizer „Tages Anzeiger“ interviewt einen Forscher auf dem Gebiet Mobilfunkstrahlung (14.02.2018): https://www.tagesanzeiger.ch/wissen/technik/mehr-antennen-sind-besser/story/26081558
- Der Schweizer „Beobachter“ mit dem selben Interviewpartner (01.02.2018): https://www.beobachter.ch/gesundheit/5g-mobilfunk-es-gibt-sicher-noch-einige-unsicherheiten